Статья. Перевод с немецкого, вступительные статьи и примечания: И. 3. Шишков, 2000, 2001, 2003 Статья К. Поппера «Как я понимаю философию» вышла в свет в 1961 г. Поводом к ее написанию послужила, по-видимому, опубликованная под тем же названием в 1956 г. статья австрийского и английского философа-неопозитивиста Фридриха Вайсманна. До недавнего времени как в западной, так и в...
Избр. работы / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1983. – 605 с. Страницы 1-32 отсутствуют. Соответствующие отсутствующие разделы выделены цветом. Содержание Логико-методологическая концепция Карла Поппера (Вступительная статья). В. Н. Садовский Логика научного исследования Предисловие к первому изданию 1934 года Предисловие к первому английскому изданию 1959 года Введение в логику...
Пер. с англ. / Под общ. ред. В. Н. Садовского. — М.: Республика, 2004. — 447 с. — (Мыслители XX века).
Данная книга — первый полный перевод на русский язык классического труда известного фило-софа и социолога Карла Раймунда Поппера (1902—1994). В полемике с неопозитивизмом Венского кружка Поппер формулирует в этой работе, впервые опубликованной в 1934 г., основные положения...
Статья.
В моем реферате о логике социальных наук я отталкиваюсь от двух тезисов, выражающих противоположность нашего знания и нашего незнания.
Первый тезис. Мы знаем достаточно много, причем не только мелкие подробности, обладающие лишь сомнительным интеллектуальным интересом, но также и, прежде всего, вещи, которые наделены большим практическим значением - они дают нам глубокое...
Статья. — Вопросы философии. — 1992. — № 10. — С. 1-158. Одна из основных статей известного западноевропейского философа Карла Поппера посвященная философии истории.
Пер. с англ. Д. Г. Лахути. Отв. ред. В. Н. Садовский. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 384 с. Книга выдающегося философа и логика XX века Карла Раймунда Поппера «Объективное знание» вышла первым изданием в 1972, вторым — исправленным и дополненным, с которого сделан русский перевод, в 1979 г. В ряду сочинений Поппера она занимает особое место: это — третья, после «Логики научного...
В 2-х томах. — Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — 448 с. Один из известнейших современных философов анализирует роль Платона, Гегеля и Маркса в формировании идейной базы тоталитаризма. Критикуются претензии на знание «объективных законов» истории и радикальное преобразование общества на «научной основе»....
План-конспект составлен по главам книги: Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т.1 - Чары Платона. М. Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. - 446 с. Миф о происхождении и предопределении Историцизм и миф о предопределении Гераклит Платоновская теория форм или идей [Закон исторического развития Платона – закон вырождения] [Совершенное государство Платона...
План-конспект составлен по главам книги: Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т.2 - Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - 525 с. Возникновение философии оракулов Аристотелевские корни гегельянства [Аристотель и Платон =заимствования и отличия] Эссенциализм и историцизм Аристотеля Платон =всякое...
Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — 448 с. Один из известнейших современных философов анализирует роль Платона, Гегеля и Маркса в формировании идейной базы тоталитаризма. Критикуются претензии на знание «объективных законов» истории и радикальное преобразование общества на «научной основе». Подробно...
Пер. с англ. / К. Р. Поппер. — М.: ООО «Издательство ACT »: ЗАО НПЛ «Ермак», 2004. — 638, [2] с. — ( Philosophy Часть I. Предположения Карл Раймунд Поппер (1902-1994) — автор знаменитых работ «Открытое общество и его враги», «Нищета историцизма», «Логика научного исследования» — один из немногих современных интеллектуалов, кто создал себе имя как работами по...
Вопросы философии. — 1995. — № 1 — С. 118—138.
«Нельзя представить себе ничего настолько абсурдного или неправдоподобного,
чтобы не быть доказанным тем или иным философом».
(Декарт).
Комментарии